ブルックナー/交響曲第8番のハース版とノヴァーク版との違い。Amazon | ブルックナー : 交響曲第8番 (ハース版) (SACDハイブリッド。ブルックナー:交響曲 第8番 ノット&東響 | CD | Octavia Records Web。東独ブライトコプフ版、1964年オーケストラスコア*書き込み小あり製本疲れあり日焼け小ありヴィキ:ハースの「混合」版彼はそれを1890年の手稿に基づいていたが、変更または省略された1887年の一節を含めた。ブルックナー/交響曲第8番の4つの出版譜の比較。Gesamtausgabeは、それを「Mischform」または混合形と表現しています。阿部守 制作ノート Mamoru Abe。ハースは、リーバイスのコメントはブルックナーの芸術的自信に壊滅的な打撃を与え、ハースには証拠がなかったが、彼を「自殺念慮を楽しませる」ことさえ導いたと主張した。朝開暮落 加藤恭平 遺作集 林忠彦 ノスタルジア。これは、ブルックナーが交響曲第8番と彼の初期の作品の多くを改訂するための3年間の努力につながった、とハースは主張した。MAN RAY マン・レイ 作品集。この考え方は、ハースの編集方法をサポートしています。石ノ森章太郎 サイボーグ009画集 CYBORG 009 ART BOOK。ハースは、ブルックナーのさまざまなバージョンから賞賛したものを自分のバージョンにまとめました。Iran Do Espirito Santo イラン・ド・エスピリト・サント。彼は、経歴に基づいて、ブルックナーの1890年の改訂のさまざまな特徴の拒否を正当化しました。アート・デザイン・音楽 The Romantic Art of Jeffrey Jones。それらは、彼自身の判断を信用していないブルックナーのアイデアであり、したがってブルックナーではありません。ヒッチコックによるラカン : 映画的欲望の経済。ブルックナーが行った最も重要な省略(したがってハースの修復)は、作品のアダージョとフィナーレにあります。山本眞輔の世界 il mondo di SHINSUKE YAMAMOTO。さらに、ハースは、クレムスミュンスター寺院の図書館(A-KR C56-14e1)にあるスケッチから8小節の移行パッセージをフィナーレに挿入し、ブルックナー自身の改訂版の5小節を捨てました。Sense of Japan 吉村和敏 Kazutoshi Yoshimura。Korstvedtは、これらの介入を「学術的責任の合理的な限界を超えている」と表現しています。世古口凌 1st写真集 戀紫 サイン本 生写真つき。疑わしい学問にもかかわらず、ハースのエディションは永続的な人気があることが証明されています。Myojo ミョージョー 2008年 1月無し。ヘルベルト・フォン・カラヤン、ベルナール・ハイティンク、ギュンター・ワントなどの指揮者は、ノワク/1890版が出版された後も使用し続けました。特別展きもの 図録。一方、ブルックナーの指揮者ゲオルク・ティントナーは、ハース版は交響曲の「最高の」バージョンであると書き、ハース自身を「素晴らしい」と呼びました。DAVID HOCKNEY PAINTINGS デイヴィッド・ホックニー。一方、オイゲン・ヨッフムは、ノワクが彼の版を出版する前の1949年の最初の録音にハースの版を使用し、その後の録音にはノワクの版を使用し、ヴィルヘルム・フルトゥヴェングラーはハースのスコアの初演を行ったにもかかわらず、晩年に1892年版に戻った。オードリー・ヘプバーン 3冊セット(洋書2冊)。